Когда стихия уходит, она оставляет не только грязь на улицах, но и тяжелые вопросы в душе. Я просто шокирован масштабом затопленных районов, положением людей, чьи дома наполнены илом, превратились в руины.
Одно понял точно: наша общая беда не в том, что небо не спросило разрешения пролиться рекордным количеством воды. Беда в том, что мы десятилетиями закрывали глаза на очевидное.
Многие сейчас требуют найти «виноватого». Мол, дайте фамилию, посадим – и все наладится. Но я не верю в магию одной подписи. Трехэтажный дом не рухнул за один день. Он годами стоял на краю обрыва, пока кто-то выдавал разрешение, кто-то принимал работы, а кто-то просто не задавал лишних вопросов. Виноватых много, а главное – виновата наша привычка решать проблемы задним числом.
У нас почему-то принято считать, что инженерная инфраструктура – это роскошь, а не обязательное условие жизни. Мы гордимся новыми многоэтажками, но не спрашиваем, куда уходит вода с их крыш. Мы радуемся дешевым участкам, но не проверяем, есть ли там отвод воды. А потом в соцсетях ищем виновных, когда поток заливает и разрушает дома.
Но кто на самом деле виноват? Давайте честно: мы все немного виноваты. Потому что покупали квартиры в зонах риска, потому что поддерживали застройщиков, которые экономят на безопасности, потому что голосовали кошельком за «быстро и дешево». Рынок не дурак: пока есть спрос на хаос, предложение не заставит себя ждать. Мы сами создаем среду, где правила можно обойти, а потом удивляемся, что их обходят.
Что делать? Мне кажется, пора перестать жить в режиме «авось». Это не работает. Нужен тотальный контроль всех водных артерий – от горных рек до городских труб. Нужно наложить мораторий на строительство в зонах, где любая природная стихия может стать смертельной. Нужна персональная ответственность чиновников, которые подписывают акты ввода без инфраструктуры. И все это должно быть прозрачно, чтобы каждый мог зайти на сайт и увидеть: вот дом, вот его разрешение, вот все экспертизы.
Но главное – нам нужно изменить свое отношение к правилам. Безопасность не может быть опцией, которую мы выбираем, если остались лишние деньги. Это база. Как ремень безопасности в машине. Никто не говорит: «А давайте пристегнемся, если захочется». Это обязательное условие. Так и с отводом природных вод, и с камнепадом и оползнем, и с укреплением берегов, и с контролем застройки.
Я не наивный человек. Я понимаю, что за один день ничего не изменится. Но если мы сейчас не начнем разговор о системных ошибках, а будем только искать крайних, то следующую катастрофу мы встретим так же неподготовленными. И снова будем собирать камни, тратить огромные бюджетные средства на укрепления, вместо того чтобы менять подходы. Хотя, одна стихия уже обозначала проблемные вопросы Дербента в 2012, но к ним серьёзно не отнеслись решив, что снаряд в одну воронку дважды не попадает. А вот и нет, попадает.
Потому что вопрос не в том, кто пролил дождь. Вопрос в том, почему наши города не готовы его встретить.
Комментарий заслуженного работника культуры Виктора МИХАЙЛОВА по прошедшим паводкам в регионе
