Обмеление Каспийского моря – одна из тем пресс-конференции главы Дагестана Сергея Меликова, которая состоялась вслед за Посланием Народному Собранию РД.
На данной проблеме, носящей международный характер, акцентировала внимание представитель телеканала «Казахстан» Индира Асанова.
В информационном поле Дагестана и ранее то и дело появляются сведения о том, что уровень морской воды около и ниже опасной отметки. Это, безусловно, тревожная тенденция. А то, что Каспий активно мельчает в последние годы видно даже невооружённым глазом: на некоторых участках побережья отход воды от одного купального сезона до другого достигает нескольких метров. Сергей Меликов отметил глобальный характер проблемы и рассказал о принимаемых в регионе мерах.
«Проблема касается не только экологии, но и сохранения морской флоры и фауны. Она создает серьезные экономические трудности, особенно для портовой инфраструктуры. Мы подпитываем Каспий пресной водой из впадающих в него рек, в частности, Терека. С прошлого года начали расчистку русла реки, чтобы обеспечить свободный поток воды в море»,— пояснил он.
Более того, Глава республики предложил казахстанским коллегам сотрудничество в научной сфере для совместной разработки решений. И это, безусловно, верный подход, так как подобные масштабные проблемы должны решаться только сообща, ведь природа не имеет представления о политических границах, установленных людьми.
Прежде всего разобраться в том, почему это происходит. Что именно является причиной или причинами подобных метаморфоз, которые приведут, понятное дело, к негативным последствиям в регионах, расположенных по периметру каспийского побережья. Тем более, что обмельчание не лучшим образом скажется на пропускных возможностях махачкалинского порта, на который возлагаются большие надежды в качестве важного логистического объекта.
Если быть до конца честными, на данный вопрос пока нет точного ответа. Кто-то считает, что это явление имеет обычный циклический характер – море то убывает, то прибывает, руководствуясь своими внутренними природными законами. Для кого-то основная причина заключается в изменении климата вследствие человеческой деятельности и т.п. Но одно не вызывает сомнение, что Каспий – это самое загадочное и непредсказуемое водное пространство в мире. Хотя бы то, что по своей форме оно представляет озеро, а по другим многочисленным параметрам к этой группе его сложно отнести. И если взглянуть на карты двухсотлетней давности, то невозможно не заметить, какие кардинальные изменения произошли в характере прилегающих территорий. Там, где сейчас находится суша, в тот период было морем с редкими островами. Это происходит во многом из-за снижения уровня Каспийского моря, падение которого продолжалось сначала до 1977 г., а затем, после 20-летнего роста уровня до конца 1990-х гг., сейчас вновь упало до отметок 1977 г. Примерно столетие тому назад получила популярность теория об общем иссушении климата внутренней части Евразии. Другие исследователи больше акцентировали внимание на тектонической активности южной части Каспия, которая и вызывает колебания в распределении воды при сохранении общего её объема. Сегодня принята теория, заключающаяся в том, что данные метаморфозы определяются изменениями в водном балансе моря. Расходная его часть представлена преимущественно испарением из-за преимущественного жаркого климата, то есть объём осадков намного меньше того, что пожирается солнцем. Кроме того, каспийские воды уходят в залив Кара-Богаз-Гол, где ещё жарче, чем, к примеру, в нашем регионе. Опустошаясь в летний период из-за солнечных лучей, он забирает ежегодно ещё и ещё. Правда, наполняется Каспий в основном не благодаря осадкам. Здесь важную роль играют реки, впадающие в него, а также подземные воды. Количество речной воды, безусловно, зависит от выпадающих осадков. И в основном нужно ориентироваться на Волгу, которая примерно на 80 % обеспечивает речной сток. Но здесь наблюдается проблема: река значительно теряет свои объемы из-за потепления, которое налицо. В этом году, к примеру, в центральной части России была аномально теплая зима. И это не только наша проблема. Исследователи из Университета австралийского Мельбурна обнаружили, что глобальное потепление привело к значительному сокращению объема воды, содержащейся в почве, реках, озерах и снежном покрове. Согласно их исследованию, за последние 20 лет Земля потеряла более двух тысяч гигатонн влаги, что вдвое превышает объем таяния льдов Гренландии за четыре года. Это открытие может иметь необратимые последствия для сельского хозяйства и уровня мирового океана. Несмотря на периоды сильных дождей и даже наводнения, уровень подпочвенных вод не успевает восстановиться. Почва теряет способность удерживать влагу, что способствует учащению засух и ухудшению условий для ведения сельского хозяйства. Кроме того, перераспределение водных масс влияет на вращение Земли. Смещение массы вызывает изменение оси планеты. Специалисты предупреждают, что без сокращения выбросов парниковых газов и более разумного подхода к использованию водных ресурсов ситуация будет ухудшаться. Постоянный рост температур требует все больших объемов воды для нужд сельского хозяйства, в то время как запасы пресной воды стремительно истощаются. И, конечно, любой здравомыслящий человек задается вопросом: что нужно сделать, чтобы как-то остановить этот процесс? Когда-то, в восьмидесятые годы прошлого столетия, были предприняты попытки решить проблему обезвоживания Каспия путём перекрытие пролива, связывающего залив Кара-Богаз-Гол с морем. Да, удалось добиться определённых положительных результатов, однако у природы свои законы: одновременно ухудшились условия в самом заливе. Лезть в природу – это дело неблагодарное. И человечество неоднократно в этом убеждалось. В ней всё гармонично и взаимосвязано, и искусственное вмешательство нарушает этот баланс. И не стоит забывать, что у Каспия всё же есть определённые циклы. И когда он отступает – значит так и надо на данный момент для его благополучия. У природы свои планы, с которыми мы не можем не считаться. Всё, что мы можем делать, так это подстраиваться под данные изменения и не вредить ей. А с этими факторами у нас как раз проблематично. Необходимо прежде всего посчитать все имеющиеся риски – от природных до социально-экономических, чтобы их минимизировать.
Карина М.
